当前位置: 首页 > 3M安全防护知识 > 医用口罩的防护效果到底如何?
浏览历史

医用口罩的防护效果到底如何?

发表日期:2019-10-15    作者:3M职业健康安全防护用品官方网站

如果要评选医生潮流单品排名的话,除了白大褂之外,人气最高的可能就是医用口罩了吧?

医用口罩是医务工作者生活中最常见的耗材之一,无论是在实验室里进行操作,还是对病人进行护理手术,它都是必备的“脸部挂件”。

但是平时在工作中你有怀疑过它的“业务能力”到底怎么样吗?它真的能起到必要的保护效果嘛?

最新发表在美国医学会杂志JAMA上的一篇研究中,来自美国德克萨斯大学、约翰·霍普金斯大学、科罗拉多大学等7个机构的研究者们就用医用口罩和更专业的口罩们进行了一场比拼!





N95口罩与医用口罩

对比的双方分别是随处可见的普通医用口罩以及专业的N95口罩,后者即是通过了美国疾控中心下属职业安全与健康研究所(NIOSH)认证可过滤95%的目标粒子的口罩,在它上面还有更加厉害的N99,N100,R99,P99等,但是日常最常用到的就是N95口罩了。

而成为这两种口罩挑战对象的则是生活中最常见的疾病之一:流感。

流感病毒只需要通过飞沫传播,口罩很多时候要面对的敌人就是它,尤其是护士经常需要近距离对病人进行护理,口罩对流感病毒的防御能力就更显得至关重要。据本研究作者TrishPerl博士的消息,2009年美国爆发H1N1流感时,在纽约医院进行的调查发现超过30%的医护人员都感染了流感,也是在那之后,N95口罩开始变得越来越普遍。

但是很多医护人员也时常抱怨N95口罩佩戴起来太麻烦,戴上了不够舒适,呼吸也有些困难,那么到底值不值得为它的效果付出这些苦呢?

全美最大的一次口罩实验

研究者们选取了7个医疗中心总计137个门诊研究点进行这次实验,总涉及到的医护人员(healthcarepersonnel,HCP)达到了2862人,平均年龄为43岁,其中超过80%为女性,他们被随机分配至N95组以及医用口罩组,分别佩戴对应的口罩面对病人。

该研究自2011年9月至2015年5月,随访4年间,这些受试人员共经历了5180次流感季节,期间参与被试的医护人员们自我汇报的口罩佩戴率分别为N95组89.4%,医用口罩组90.2%,即基本90%需要佩戴口罩的时候他们都佩戴了对应的口罩。

结果几乎无差异


最终,研究者观察到医用口罩组总计出现了193例流感确诊病例,而N95组则出现了207例流感确诊病例,这一数字分别占到了两组各自流感季节次的7.2%和8.2%,可以说口罩的差别造成的差异微乎其微。

N95组总计出现了1556例急性呼吸道疾病事件,医用口罩组则为1711例,每1000次流感季节差别为21.9例;N95组出现了679例呼吸道感染,医用口罩组则为745例;N95组共有128例有影响的疾病事件,医用口罩组则为166例。相差都非常小,结果非常接近。

TrishPerl博士表示,这一研究结果表明,穿戴两种口罩的医护人员在面对病毒性感冒时的抵抗力没有差别,N95口罩并不会在这方面优于医用口罩。

研究者希望这些结果可以被更多研究人员所看到,以有利于对呼吸道传播病毒的进一步研究。

当然了,对于其它病毒或者细菌的隔绝情况如何,也还需要进一步研究。而且这也并不是说N95口罩完全就是多余的了,在更多日常生活中的场合,功能性口罩的作用实际上是拦截空气中以PM2.5,PM10等为代表的可吸入污染物,这里才是N95的主战场。

此前有媒体做过实验,经过普通医用口罩过滤后的雾霾,PM2.5仍高达158,仍然属于重度污染,而普通的绵口罩可以将PM2.5降到100左右,N95口罩则可以将PM2.5降到12,达到优的标准,可见,要防雾霾那还得靠N95口罩!